Ievads
Intrakraniālā aneirisma ir izplatīts neiroloģisks traucējums, kas rada lielus draudus skartās personas veselībai. Šo stāvokli raksturo smadzeņu asinsvadu sieniņu izspiedums vai balonēšana. Ja to neārstē, aneirisma var plīst, izraisot hemorāģisko insultu. Pētījumi liecina, ka plīsušas intrakraniālās aneirismas ir atbildīgas par aptuveni 80% no visiem netraumatiskiem subarahnoidālās asiņošanas gadījumiem. Par laimi, medicīnas tehnoloģiju attīstība ir nodrošinājusi jaunas iespējas intrakraniālo aneirismu ārstēšanai, tostarp šķidru embolijas līdzekļu izmantošanu.
Šķidrie embolijas līdzekļi
Šķidrie emboliskie līdzekļi (LEA) ir medicīnas ierīču veids, ko injicē asinsvadā ar mērķi nosprostot aneirismu un veicināt asins recekļa veidošanos. LEA ir divu veidu: nelīmējošs un lipīgs. Nelīmējošie līdzekļi ietver etilēna vinilspirtu un n-butilciānakrilātu.
Šķidrās embolijas līdzekļu priekšrocības
1. Pilnīga aneirismas oklūzija. Viena no galvenajām priekšrocībām, lietojot LEA intrakraniālu aneirismu ārstēšanā, ir to spēja panākt pilnīgu aneirismas oklūziju. Aneirismas oklūzija tiek panākta, ievadot LEA tieši aneirismā, kur tie polimerizējas un veido izturīgu pildījuma materiālu, kas novērš asins plūsmu aneirismas maisiņā. Kad aneirisma ir bloķēta, plīsuma risks ir ievērojami samazināts.
2. Uzlaboti ilgtermiņa rezultāti. Pateicoties spējai panākt pilnīgu oklūziju, ir pierādīts, ka LEA uzlabo ilgtermiņa rezultātus pacientiem ar intrakraniālu aneirismu. Pētījumi ir parādījuši, ka recidīvu biežums pēc endovaskulārās aneirismas atjaunošanas ir ievērojami mazāks, ja tiek izmantoti LEA, salīdzinot ar tradicionālākām metodēm.
3. Samazināts procedūras laiks. Vēl viena nozīmīga LEA izmantošanas priekšrocība intrakraniālu aneirismu ārstēšanā ir samazinātais procedūras laiks. Salīdzinot ar citām endovaskulārās aneirismas atjaunošanas metodēm, LEA izmantošana var ievērojami samazināt procedūras veikšanai nepieciešamo laiku. Tas ir tāpēc, ka, izmantojot LEA, nav nepieciešams veikt vairākas katetra caurlaides.
4. Minimālā starojuma iedarbība. Tāpat kā ar visām endovaskulārām procedūrām, viens no trūkumiem ir iespējamā starojuma iedarbība. Tomēr, izmantojot LEA, radiācijas iedarbība uz pacientu un medicīnas komandu ir ievērojami samazināta. Procedūru var veikt zemas devas fluoroskopijā vai bez fluoroskopijas.
Secinājums
Noslēgumā jāsaka, ka intrakraniālas aneirismas ir nozīmīgs veselības apdraudējums skartajām personām. Tomēr šķidro embolijas līdzekļu lietošana nodrošina drošu un efektīvu veidu, kā tos ārstēt. Šo līdzekļu lietošana ne tikai nodrošina pilnīgu aneirismas oklūziju, bet arī uzlabo pacientu ilgtermiņa rezultātus. Turpinoties progresam medicīnas jomā, cerams, ka šķidro embolijas līdzekļu lietošana arī turpmāk būs efektīva ārstēšanas iespēja pacientiem ar intrakraniālu aneirismu.